Звучит,так,какбуд-то ты их запускал.....

Дмитрий, автор забыл... или умышленно пропустил о чем шла речь в цитате эксперта - о защите моста и осбитых во время атак на базу Хмеймим. Прочтите статью внимательно. Обычный трюк для хайпа.

Только прочитав дважды, понимаешь - речь не о нападениях "на мост", а об эффективности оружия, которое защищает мост.)

Читайте внимательно.Подразумеваются атаки беспилотников на сирийскую базу,а не на крымский мост.Просто мост охраняют те же системы.Значит он в полной безопастности.

Остальные возможные Ваши друзья вошли в НАТО и разместили на своей территории их войска. Не печалька?

Интересную статистику приводит аФтар. В процентах звучит так, как прям с утра до вечера идёт воздушная война. А сколько в цифрах? В штуках? в единицах летательных аппаратов? Может их было всего штук 5 и те запускали автотуристы для съёмок своего проезда по мосту.

Смурь полнейшая!!! О чем шоворит "автор"? Да если бы хоть один реальный угрожающий мосту беспилотник сбили, то всё наше погпненькое ТВ на уши бы встало, обвиняя Госдеп и Укр в диверсиях.

Дружище - у нашего правительства есть оружие, способное выжечь мозги доверчивым гражданам, верящим, что все хотят нас убить. На самом деле это мы - страна-агрессор, к сожалению... Друзья оставшиеся - Асад, Мадуро и пара-тройка людоедов... Пичаль...

Статья не о чем, это верно!
А вот Ваш комментарий и комментарии других участников ещё более глупые, либо Вы статью не читали, а только заголовок.
Русским языком написано, речь о базе Хмеймим, там сбитые и посаженные беспилотники.

что за бред я прочитал?или это на много серьёзнее? Минимум 10 (или более, иначе не получится 90%) беспилотников подлетало к мосту и были сбиты, но не смогли определить чьи они и откуда прилетели. Вы это серьёзно? Что, около моста в радиусе 10км 127 враждебных гос-ств и невозможно определить кто их запустил, беря во внимание ТТХ? А может вы не хотите "определить"? и по тихоньку,что-бы страна не "встала на дыбы",сливаете Россию. Тут не определили, в Белоруссии-прощёлкали "33 богатыря",в польше-только выразили "озабоченность", могу ещё кучу таких примеров написать-не буду, не место.

Недоэксперт рассказывает про воробьев, которых сбивали из пушки

Чепуха какая-то. Если сбивают эти аппараты, то почему не наносится удар по местам управления этими беспилотниками? Только так и все прекратится.

Что стало с остальными 10%? Они прорвались и атаковали, или листовки бросали? Кто изготовитель - установили?

Это фактически же объявление войны России?? Почему же все молчат??

Виктор, это такой журналистский трюк. Статья на самом деле говорит о том, что комплекс, охраняющий Крымский мост, сбил 90% беспилотников во время атаки на авиабазу в Сирии. Но преподнесено так, будто постоянно атакуют Крымский мост а комплекс знай себе сбивает 90%, ну а остальные 10% другими средствами... Чтоб, значит, жарено было и все клюнули и кинулись читать...

Но это-же дорого! Панцирь было-бы дешевле.

Не поняли из статьи,специально так написали,Крымский мост
что - был атакован? Или это учебные дела?

Так они дронами прощупывают слабые стороны нашей зрк, неужели у нас нет оружия способного выжечь их эл.начинку

Это средство противовоздушной обороны последнего рубежа, с гарантированной практически стопроцентной вероятностью поражения целей.
При этом сбивает 90%. С его же слов.

Это что же получается? :) Наши ВКС отмахиваются от БЛА, как от мух, при этом их сбивают и ВКС не знают, откуда они прилетают? Чушь. Мне кажется, надо их не сбивать, а сажать, перенастраивать, оснащать соответствующей начинкой и отправлять туда, откуда они прилетели. Чтобы не повадно было.