Самолёт Су-25

Новости

"Бук" сбил "сушку" после того, как "сушка" сбила Boeing: озвучены переговоры военных после крушения MH17 на Донбассе


Опубликована расшифровка переговоров военных, после уничтожения Boeing 777 на Донбассе.

Опубликованная стенограмма переговоров военных на Донбассе указывает на полную непричастность Донецкой и Луганской народных республик к поражению гражданского рейса MH17 ЗУР. Согласно обнародованным в суде данным, ополченцы сообщили о том, что действительно причастны к уничтожению самолёта, но вовсе не Boeing 777, а к украинскому штурмовику Су-25, который, по утверждениям последних, и атаковал гражданский самолёт.

«Прокуратура Нидерландов на суде по делу о крушении рейса MH17 26 июня впервые представила записи телефонных разговоров, которые, по ее сведениям, доказывают, что пассажирский лайнер был сбит ракетой установки "Бук". Об этом сообщает NRC. Первый фрагмент относится к 16.48 17 июля 2014 года. Командир разведывательного батальона 2-го отдела "ГРУ ДНР" Леонид Харченко (Крот) сообщил главе разведки "ДНР" Сергею Дубинскому (Хмурому). "Мы уже на месте. Уже сбили "сушку" (украинский истребитель. – "ГОРДОН")". Позже, в 19.52, Дубинский звонит своему заместителю Олегу Пулатову (Гюрза): "Так наш "Бук" стрелял или нет?" Пулатов отвечает: "Бук" сбил "сушку" после того, как "сушка" сбила Boeing". Сразу после этого Дубинский докладывает "министру обороны ДНР" Игорю Гиркину: "Сушка" разнесла Boeing, а мы разнесли "сушку". Хорошие новости, да, Игорь?" Гиркин признается, что не очень верит этому донесению. Дубинский говорит: "Все равно нас в этом обвинят, если вы понимаете, о чем я". Эти записи обвинение предоставило в ходе ответов на запросы защиты Пулатова. 22 июня его адвокаты поставили под сомнение основную версию катастрофы и потребовали исследовать показания 27 свидетелей о том, что малайзийский самолет был сбит истребителем ВСУ», - приводит данные издание «ГОРДОН».

Специалисты не исключают, что это кардинальным образом изменит ход проводимого расследования, однако, весьма примечательным является тот факт, что никаких свидетельств уничтожения украинского штурмовика нет – ни свидетелей, ни обломков, что и вызывает очень большие сомнения касательной этой версии.

Следует уточнить, после появления последней версии, множество вопросов вызывает и тот факт, что ранее ополченцы заявляли о том, что MH17 был поражён украинским «Буком», а текущая версия появилась только сейчас.

С момент произошедшей катастрофы на Донбассе, ни одну из разрабатываемых специалистами версий до сих пор не удалось доказать.

Да "бред сивой кобылы" это все! После того как сбили Boeing ополченцы заявили что у них не чем было сбивать на такой высоте (порядка 10км) и украинская сторона это подтвердила официально (было официальное заявление ВСУ)! Тогда же стрелки перевели на Россию. Теперь же и Бук вдруг откуда то появился у ополченцев... Я думаю что дело это никогда не раскроют и через пару лет "спустят на тормозах за неимением доказательной базы и срока давности" Все это лишь "Большая политика" для которой убить 300 человек ради достижения цели ничего не стоит!

Т.е. Гиркин знал все это время, и молчал, и мы об этом узнали только из перехваченных перегоров. Чисто кремень.

совсем спятили...

Страницы

.

Новости

Лучшее в мире авиации

наверх