Сначала русский получи,потом географию.

Украинские воды иссякли в крымском канале, что на что меняли, то и вернулось хозяевам!

Смеялись громко америкосы, когда стирали свои труселя в 80-х.
Тогда они также влезли на огромном корыте. Советский пограничный
катер проторанил их несколько раз и обратил в бегство. Нанес повреждения
и они потом ремонтировались в Турции. Об этом есть много статей и видео.
А так же можно найти американское видео, и там видно как они бегают по палубе с квадратными глазами.

Могут только нам втирать по телеку, что у нас мощь, а на самом деле пшик.

это не российскии воды ,это Украинскии воды !

а где нота протеста МИД в таком случае, вызов посла ? жестко выдворен, это как, взяли на абордаж, повязали команду, зацепили тросом и уволокли за пределы границ? больше похоже на то, чего никогда не было, тем более год назад.

Лажовые российские войска только на словах способны на что-то. Как говорил доктор в анекдоте: А кто вам мешает рассказывать о своих успехах?

слабаки 1941 год

Николай, почитайте отзывы самих британцев в чатах- там не все как вы говорите..., многие с понимаем отнеслись. типа такого "а как наше Адмиралтейство отреагировало бы увидя русских около своих баз, если чуть что вопят увидев на горизонте корабль русских идущий с Сирию....?"

Посмеялись бриты на своем мощном эсминце над катерками ну и че

Могла - не могла ... Если могла бы, то сделала бы, а, раз не сделала, - значит не могла!

"Россия могла без предупреждения нанести ракетные удары по британскому военному кораблю". Жаль, что не нанесла. Отбили бы у остальных охоту приближаться к нашим границам.

Из материала- "...оставался в водах России в течение некоторого времени не реагируя за запросы..."
И "под угрозой оружия немедленно был выдворен..."
Непонятно, как всё это согласуется ? )))
Так "не реагировал" или "жестко выдворен" ?
Для профилактики наверное стоило бы повредить, но не топить и потом никто бы не нарушал бы.