Британских читателей возмутил перехват российских самолетов над Балтикой.

В издании «Daily Mail» появилась публикация, в которой рассказывалось о том, как истребители ВВС Великобритании сопровождали российские военные самолеты над Балтийским морем. Описанные события заинтересовали англичан, которые высказали свои мнения о перехвате в комментариеях.

Многие просто недоумевали, спрашивая, на основании чего самолеты Великобритании, находясь так далеко от Соединенного Королевства, у границ другого государства, занимались этим?

Пользователь William с иронией возмущался по поводу «очень агрессивного хода» со стороны России, «размещающей свою страны так близко к такому количеству баз НАТО».

Пользователь Unholy Racket довольно язвительно заметил: «Великобритания снова защищает свою территорию в Эстонии. Отлично».

Heladofficelacky задал риторический вопрос: «Что Великобритания делает на Балтике?» Затем сам же и ответил на него, констатировав, что она является частью НАТО, окружающего Россию.

Пользователь tobernottbe пришел к выводу, что Британии не имеет смысла патрулировать Балтику. Он уверен, что этим должны заниматься страны, расположенные в этом регионе «путь эстонцы летают в своем приграничном пространстве».

«Русские имеют береговую линию на Балтийском море, и оно находится в полутора тысячах миль от Соединенного Королевства. Почему мы перехватываем русских, совершенно законно летающих в международном воздушном пространстве в полутора тысячах миль от Великобритании?», - задалась вопросом Catherine Neville.   

Ранее Министерством обороны Великобритании сообщалось, что британские истребители неоднократно поднимались в воздух с военной базы, находящейся на территории Эстонии с целью сопровождения самолетов ВКС России. Минобороны подчеркивает, что при этом соблюдались все меры безопасности, вылеты были «профессиональными».