"Судный день" не за горами. Первых терминаторов сделают похожих на Шварца.

Информация серьёзная, но как и во всём в жизни не терпит скорых решений. Думаю разумней предположить сейчас движение в сторону более плотного совмещения пилота и ИИ. Можно точно говорить об одном, пилотируемая авиация, с развитием технологий и науки, будет сокращаться в сторону дронов, но когда произойдет полная замена и будет ли она сказать пока невозможно.

ДА ПРОСТО АМЕРИКОСЫ ХОТЯТ ВЫГОРОДИТЬ СВОЕГО ЛУЧШЕГО ПИЛОТА. НА САМОМ ДЕЛЕ НАСТОЛЬКО ЗНАЧИТ ОН БЫЛ ХОРОШ... А ПРОИГРАЛ СКОРЕЕ ВСЕГО ИГРАЯ В ДЕНДИ...

Забудьте про воздушные бои. Самолеты сейчас слишком дороги чтобы их сбивать. Самолет сейчас простое и эффективное средство доставки того чтобы будет уничтожать противника. Это дроны, ракеты и т.д. и т.д. Дрон с искусственным интеллектом, который кстати стоит копейки т.к. это всего лишь программа с громким названием, легко собъет любой супер истребитель, т.к. для супер истребителя достаточно самой маленькой ракеты с осколочным боеприпасом. супер истребители не бронируются и напичканы электроникой. маленький осколочек превратит его в бесполезный кусок металла в небе, или при удачном попадании, а это 50/50, то и полет в землю.

Простите, но что искусственный интеллект, что лётчик ограничены в манёвре во время боя одним и тем же - прочностью самого истребителя (предел перегрузки). И да, не каждый лётчик может работать на пределе техники , человек не из металла. Но это уже уровень подготовки пилота.

Может пилоты такие,что не могут игрушку победить,почаще надо было играть в воздушный бой,игра такая,может и научился бы у компьютера выигрывать.

В "классическом" бою, как это не печально, срыв захвата и уклонение от ракеты тоже зависит от переносимости перегрузок. Самолет с ИИ просто заставит живого пилота потратить ракеты, после чего (или в процессе) просто собьет. Вот и весь результат. Исключением может быть только ситуация, в которой пилотируемая авиация действует в сплошном радарном поле, осуществляя выход на атаку и пуски по внешнему целеуказанию, а беспилотники соответственно работают только по своему локатору.Но это нереально в принципе, это ненаучная фантастика.

А как ты учтешь движение волны и порыв ветра для этого надо быть богом, что бы контролировать всю ситуацию на поле боя.

а мы супротив их ума такую глупость сморозим, что их ИИ замкнёт и поделится на 0

ИИ? ИИ, реальный, будет только тогда, когда он сможет рассортировать например 100 кг бытового мусора. Кроме того виртуальный стимулятор явно менее многополярен реального боя. Пример - системы наведения орудийных установок всё учитывают, но промахов навалом

В симуляторе выиграл,а в реальных летных испытаниях при взлёте врежется в забор аэродрома. Запомните мои слова.

Это нормальная рабочая 10ж , максимальная , на разрушение , 25-30ж

На сколько я в курсе, тренированный пилот может управлять самолетом при перегрузках до 8ж. Наши самолёты проектируются с 3кратным запасом прочности. На западе этот запас 1,5! Так что получается на наших можно и 20ж , а у них при 13-14ж конструкция начнет разрушаться. Так что ставь этот ИИ не ставь , на их планерах большой разници нет

Искусственный Маразм, конечно, могуч после "обучения" при помощи метода корреляций его логики обратным распространением ошибки, но есть и ряд "но" -- многое зависит от образцов с которых брались эквиваленты правильных решений (ТТХ машин, боевые приёмы/режимы и т.д.), многое зависит от поведения противостоящих живых оппонентов Искусственного Маразма (стоит только изменить тактику и стратегию, как "интеллект поплывёт"), многое зависит от способности искусственного маразма "обучаться на ходу" -- на сегодняшний день так называемый ИИ в этом сильно уступает интеллекту мозга животных. Тем более людей.

если скорость самолета больше чем скорость ракеты

Или на С-400

пусть этот ИИ сыграет с геймером, а не с "лучшим пилотом"

Они подружились и полетели к создателю. )

Ничего особенного. ИИ адаптировался под те данные на которых его обучали. Если изменить манеру боя и поведения, то ИИ начнет ошибаться.

Они расстреляли весь боекомплект мимо, потом пошли на таран и самоуничтожились

Максимальная эксплуатационная перегрузка су 35 равна 10g.

Нет, ИИ был на F-22

Все верно, но есть одно но - один и тот же самолёт управляемый ИИ и пилотом может выдерживать разные перегрузки. И ограничены они не столько конструкцией планера сколько возможностями пилота. Увеличение перегрузок с 9ж до скажем 15 это совсем другая маневренность. Ф16 могут или нет не знаю, а сушки вполне на это способны.

Так их и обучают, друг против друга

"Несколько управляемых ИИ, вполне был могли разгромить ВВС небольшой страны"
Полный бред.
В случае дуэли в ближнем бою - ии действительно может действовать быстрее и это задачу сесть на хвост и выстрелить - ии действительно может выиграть.
В классическом бою который начнется на дистанции - ключевым останется все то же: кто кого раньше обнаружит. И никакой талант ИИ не заставит самолет превзойти свои характеристики и уйти от ракет, от которых его не увели бы живые пилоты.

а битву двух ИИ на одинаковых истребителях проводили?