Перехват самолёта

Новости

Лётчиков "спасших" самолёт Шойгу раскритиковали за плохую подготовку

Специалисты раскритиковали лётчиков «спасших» самолёт с Министром обороны от испанского EF-18.

Инцидент произошедший в нейтральном воздушном пространстве над Балтийским морем с самолётом, на борту которого находился глава Министерства обороны Российской Федерации Сергей Шойгу, получил критику со стороны российских специалистов и аналитиков. Критика коснулась экипажей истребителей, которые как раз и сопровождали самолёт Сергея Шойгу.

Специалисты обратили, в первую очередь, внимание на тот факт, что экипажи ВКС всё же подпустили испанский истребитель к самолёту, на борту которого находился Сергей Шойгу, и хотя последний не выражал враждебных намерений, сам факт этого породил критику со стороны, как обычных пользователей социальных сетей, так и со стороны специалистов.

«Экипажи российских истребителей каким-то немыслимым образом подпустили боевой самолёт НАТО к борту главы Минобороны. Квалифицированными действиями это назвать крайне сложно, тем более, что сам борт сопровождался, по некоторым данным, 4 истребителями ВКС»

Более того, военные обозреватели обращают внимание и на дейтсвия пилота Су-27, который продолжил закладывать вираж в сторону EF-18, в то время как испанский боевой самолёт уже значительно отдалился от него, фактически, обойдя российский истребитель по высоте.

Следует уточнить, что в НАТО также раскритиковали действия российского Су-27, объявив о выполнении небезопасного манёвра.

А что вообще испанский истребитель делал над Балтийским морем? Если географию ещё не отменили, то на пути из Калининграда в Москву Испании нет. Ну а тем, кто считает, что манёвр Су был неправильным, т.к. испанец оказался впереди и выше, так намерения атаковать его аки коршун сверху у россиянина не было - оттеснил, держа натовскую птичку постоянно в поле зрения, а в случае попытки направить самолёт на сопровождаемый борт - небольшой доворот и всё оружие готово к немедленному открытию огня.

Диванные специалисты раскритиковали.... уважаемые спецы, если надо было уничтожить борт с Шойгу или еще с кем то... то к нему не надо подлетать.. сшибут с расстояния в несколько сотен км. хотите казаться умными - молчите...

Согласен на 100%. Чего обсираться то от страха в международном пространстве?

"спасших" самолёт )))
Так и хочется спросить - спасших от чего?
Ему что то угрожало?
Как уже задолбали истерить и накручивать эти параноики.

На само деле, справедливое замечание

Так и хочется воскликнуть: "А судьи кто" "Эксперты"хоть сейчас готовы начать войну. Они думают,что это событие они тоже будут наблюдать не отрываясь от уютных диванов. Нет всё будет совсем по другому.

Чо докопались?Не "Стрижи" и не "Витязи",а простые парни из ВКС.

Обошел та по высоте обошел,но враг не смог бы резко вниз уйти в атаку, а наш чуть задрал бы нос и враг уже в прицеле. А те кто говорит, что заранее нужно не пускать так близко, то не забывайте, действие ракет воздух-воздух у них может быть и 180 км.. Сразу сбивать врага будем как в локаторах появятся?? Но думаю пучек энергии от РЭБ аппаратуры надолго бы отбил у них охоту приближаться и троллить правительственные кукурузники.

Главное не то, близко не близко, а сами комменты. Какое отношение к министру обороны со стороны мужиков! Отрицательное! Вот о чём надо думать начаЛнику! Как офицер, на его месте застрелился бы! Но слава богу министр не настоящий, потому простим. Золотов тот хоть в карантине с тряпкой танцевал на кухне.

Грамотеи из ...

Всё правильно делали экипажи ,так как в данном случае нет никаких хитрых законов ,а есть тольно НПП , кому надо тот знает что это , а там есть только эшелон и удаление,т.е. безопасность расстояний.

В этой ситуации самолёт с Шойгу уже бы на земле догорал..И ушёл супостат наверх, если что, то и повыгоднее. А что наш? В иллюминаторе покрасовался.. фамилию бы сразу на борту писать надо.. фармазоны..Да и Шойгу..Кому он нужен, пустое место, как специалист. Раздувают щёки для важности, как китайские мандарины. По кортежу и цена, что ли. Посмотрите на Медведева. Полный отстой, а кортеж (Волгоград), как буд то царь египетски к чукчам приехал..

всё что происходит с бортами 1 2 3и координацию действий пилотов решают на фрунзенской набережной показали друг другу вооружение и разошлись

всё что происходит с бортами 1 2 3и координацию действий пилотов решают на фрунзенской набережной показали друг другу вооружение и разошлись

серега и 4 су ,а не оленя

Каждый суслик агроном

А снимал-то кто? Шойгу?

Очень интересно как самолёт нато так близко подлетел к правительственному борту? Его я понимаю так, было видно еще за несколько десятков километров. Так это уже расстояние для стрельбы в упор...

Тоже мне, самолет шойгу. Министр обороны свадебный

Судить о действиях пилота на основании снятых любительских кадров, бредятина. Самолет мог быть близко, потому что оператор zoom мог использовать, и тогда, даже если самолет за милю находится, то можно даже заклепки рассмотреть. Эксперды диванные!

Не уважаемые критиканы, летчик это исполнитель. И без команды, в мирное время он не имеет право выполнять подобные действия. Так что лезьте разбираться с "не профессионализмом" в командные пункты, которые ими управляли. И Вираж он закладывал - до тех пор. пока не вышел супостату в ЗПС ( заднюю полусферу ). Что и соответствует тактике воздушного боя. ПИСАКИ.

ситуация происходила в мирном небе.Тем более, что мы не знаем, что делали остальные 3 самолета сопровождения. По сути это больше эскорт, чем реальная защита...

Все правильно сказано, все боятся взять на себя ответственность в принятии решении.

Из всех публикаций так и непонятно: а наши вообще предупреждали страны НАТО, что будет лететь правительственный рейс и если "да", то почему до сих пор нет ноты нашего Правительства в адрес страны, которая допустила подобный казус.

Пилот лишь исполнитель. Все косяки с земли от руководителя полётов и выше. "Кабы чего не вышло, кабы не обидеть".

Страницы

.

Блог и авторские статьи

наверх