2018-07-26
Новости
США: российская армия слаба, чтобы тягаться с НАТО
США отказываются верить в мощь российской армии.
Американское издание «The Wall Street Journal» опубликовало статью, авторы которой усомнились в военном потенциале России. Как сообщает издание, на сегодняшний день Россия имеет лишь мнимую мощь, а президент Владимир Путин является лишь «…прекрасным тактиком на внешнеполитической арене…».
По словам издания «The Wall Street Journal», значение российской авиации, а также современного вооружения, в том числе и гиперзвуковых ракет «Кинжал», «Авангард» и «Сармат», является преувеличенным, о чём свидетельствует «…отсталость страны и высокая коррупция…».
Специалисты полагают, что Россия лишь пытается запугать Запад якобы существующим гиперзвуковым оружием, хотя как следует из представленных Россией сведений, новейшее вооружение хоть и находится на боевом дежурстве, но ещё до конца не испытано, и текущие тесты подтверждают неготовность российской армии что-либо противопоставить НАТО.
Коснулись авторы статьи также и современных российских самолётов, однако специалисты полагают, что тот же Су-57 не представляют абсолютно никакой опасности, тем более что Россия заявила о том, что выпуск истребителей пятого поколения не будет массовым, что по оценке аналитиков прекрасно подчёркивает отсталость этих самолётов от американских F-35.
Последние новости:
Последние статьи:
Последнее видео:
.
Новости
27.02.2025
в каком котле служил,убогий?и на фига России,вымирающие страны?перемрут и территории сами упадут в руки.
если россия сунется в прибалтику жалеть будет не о чем.что ваше хваленое нато может поставить против?нихрена или чуть больше.да это будет не прогулка по крыму с его красотами.скорее всего получится прогулка по куску выжженой земли.там иноземные государства и ограничений по применению вооружений нет.я вообще не вижу ничего боеспособного в нато чтоб защитить прибалтику да и европу.прибалтика это анус нато)кормить их никто не собирается.пусть доживают с миром.воина ничего хорошего никому не дает.
Всё познаётся в сравнении.Сирия показала,что наши специалисты работают не хуже америкосов. Где-то даже и превосходят их.Если бы мы были слабы, нам бы не простили и Крыма и Сирии.А санкции это то,что осталось делать тем,кто стал знать и знает,что с РУССКИМИ связываться опасно.
как-никак страны Прибалтики в НАТО
то есть есть высокая вероятность изза вторжения получить 3МВ
тебе действительно хочется проверить как будут действовать страны НАТО ?
Кому нужны эти карликовые тигры чтоб туда соваться.
Если Россия сунется в Прибалтику то горько об этом пожалеет.Это не будет прогулкой по Крыму.
Слаба или не слаба не знаю, а только для того, чтобы удержать Прибалтику в всвоих руках при наступлении России НАТО по расчетам Пентагона должен иметь там развернутую группировку войск численностью в 200 000 человек. А на содержание там такой группировки у НАТО нет денег. Поэтому при первом же наступлении России на Прибалтику, НАТО сдаст ее без сопротивления и выведет от туда все свои войска.
Страницы