Комплекс Панцирь-С1

Новости

Комплекс "Панцирь-С" не сможет отразить массированный ракетный удар

По оценкам специалистов, комплекс «Панцирь-С» не сможет отразить массированный ракетный удар.

Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» продемонстрировал свою высокую эффективность на территории Сирийской Арабской Республики, где он прекрасно справился с задачей по уничтожению крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов. Тем не менее, специалисты усомнились в том, что этот комплекс сможет отразить массированный ракетный удар.

«Несмотря на тот факт, что российский ЗРПК «Панцирь-С» способен эффективно поражать цели на дистанциях до 20 километров, вероятность того, что эта система сможет отразить массированный ракетный удар, крайне мала. Обусловлено это некоторыми особенностями конструкции комплекса, в частности, речь идёт о пушечном вооружении», - отмечают специалисты.

По оценкам специалистов, российский ЗРПК «Панцирь-С» может эффективно поражать до 5-10 ракет, после чего, орудиям этого комплекса придётся давать перерыв на период от нескольких минут до получаса.

«Перегрев зенитных орудий комплекса «Панцирь-С» является его ключевой проблемой. Учитывая тот факт, что в случае нанесения глобального массированного ракетного или воздушного удара, придётся одновременно поражать несколько сотен целей, комплекс просто не сможет вести эффективный огонь, и вполне вероятно, именно по этой причине в Сирии подобными системами и было сбито лишь 25 крылатых ракет из более чем сотни выпущенных, в то время, как для поражения других пришлось задействовать иные системы ПВО», - заключил эксперт.

Следует уточнить, что согласно официальным данным, для предотвращения перегрева стволов, максимально количество выстрелов совершаемых одним зенитным оружием весьма ограничено – 100 выстрелов, т.е. для отражения массированного ракетного удара потребуется не менее 20-30 комплексов «Панцирь-С».

В ближайших перспективах на вооружении России могут появиться модернизированные ЗРПК «Панцирь-СМ», оснащаемые гиперзвуковыми ракетами.

* ЗРПК "Панцирь-С" - российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного и морского базирования.

Икспёрды!!! Да у Панциря ВОДЯНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ ПУШЕК!!! и снарядов всего 1400. При скорострельности около 5000 выстр/мин - это очередь всего 16 сек

Интересно, чем Вы собрались сбить томагавк, запущенный с 2000км? Причем никто не сказал, что он(и) запущен(ы). И не сказал сколько их летит, и куда. Как обнаружить маленькую по ЭПР ракету, идущую на высоте 50..100 м? Нет таких РЛС сейчас. Может только самолет ДРЛО на дистанции менее 300 км., да и то в отсутствие РЭБ со стороны противника. Умеет ДРЛО наводить хваленые/перехваленые С300/400/500? Не уверен. Поэтому по-настоящему эффективными будут "ТОР" и "панцирь", охраняющие некий объект непосредственно, т.к. они войдут в практически визуальный контакт. А "Панцирь", я уверен, может отстрелять боекомплект в один присест. А пока перезарядят - остынет.

Панцирь полностью соответствует ТТХ. А эта статейка это дешёвая попытка нагадить в душу и технического смысла не имеет.

А какая система сможет?

статья и проблема,указанная в ней,должны быть разрешены до момента нанесения по нашим ПВО удара в 6000 ракет.Рогозин указал эту цифру...

А ещё он не может плавать....

Автор когда - нибудь слышал такую пословицу : Один в поле - не воин?

Странная статья ни о чем. Пустите против одного Панциря 100 ракет и он конечно же не справится. но если их будет 100 или хотя бы 50 против 100 ракет и скорее всего все они будут сбиты. Весь вопрос в количестве.

Да. Но он один и прямое попадание парализует и остальные носители.

Ну так и было в Сирии. Ракет было больше, чем противоракет. Но и тогда по носителям никто не бил. В случае серьёзных событий будут уничтожаться носители с пачками ракет и живым персоналом.

Ахахах. Эксперд, 1 эсминец Дональд Кук несет 96 ракет томагавк максимум.

Правильно, Федя! Автор, видимо не знаком со всем арсеналом средств ПВО и задачами, которые они должны решать. Это у австралийских аборигенов бумеранг был основным оружием против всего летающего.

Ствол-труба куда вставляется ракета называется "транспортно-пусковой контейнер" и он одноразовый

Говнолента,как всегда,жжёт напалмом...О каком "массированном ударе" идёт речь?10,20,100,200 ракет?
Опять же,каких ракет?
"Панцырь" - ЗРПК ближней зоны,очаговое ПВО,батарея Панцырей совместно с батареей "Тор-2м"способна отбить налёт пары-тройки эскадрилий F-18.Против сотни Гарпунов или калибров - Аллах его ведает.

Писал человек ничего не смыслящий в системе противовоздушной обороны. Панцирь-С1 не предназначен для отражения массированного ракетного удара, он является последним рубежом в общей системе ПВО, прикрывая ближние рубежи обороны от прорвавшихся (не перехваченных) целей дальними и средними рубежами ПВО.

Очевидно имеется ввиду ствол-труба в которою вставляется ракета (она ведь тоже перегревается). И видимо она рассчитана максимум на 100 ракет (потом наверное разрушается). На самом деле конечно главное не это, а то что как только отстреляет боезапас нужно перезаряжать, а это достаточно долго. И конечно если пустить 1000 ракет, то можно накрыть все средства ПВО если у вас меньше 200 этих самых панцирей. Скажете 1000 ракет много? Один эсминец наверное больше несет.

Действительно, какой-то бред. Что такое массированный удар, сколько ракет и каких? Что такое комплекс "Панцирь" - о каком подразделении идет речь, сколько установок, какой боезапас противоракет? Насколько эти средства увязаны в общую систему ПВО? Только тогда можно говорить, что "панцирь" может, а чего - нет. Видимо, школьник писал.

Бред это а не статья пушечное вооружение это приятный бонус к ракетам. стрельба по ракетам противника это не тир. пушки прикрытие от вертушек ил одиночных целей но не панацея от всего что летает

Страницы

.

Блог и авторские статьи

наверх